Devant L'écran on Shigaepouyen

Hulu ou le nouveau rêve américain

Sat, 02 May 2009 10:25:36 +0000

Alors qu’en France, on se déchire autour d’HADOPI, les Etats Unis nous montrent l’exemple de ce que pourrait être une nouvelle économie numérique télévisuelle. Alors qu’en France, on traite l’internaute comme un voleur, au Etats Unis, on le traite comme un consommateur qui cherche à répondre à un besoin. Alors qu’en France, l’internaute qui recherche une offre légale perd la tête, au Etats Unis, il trouve facilement ce qu’il cherche. Alors qu’en France, on a HADOPI, au Etats Unis, on a HULU!

HULU, c’est chouette!

Hulu est une plateforme de streaming videos, la deuxième la plus fréquentée au USA après Youtube, sauf que sur Hulu vous trouvez tous les derniers films, tous les derniers épisodes de vos séries préférées… Et cela gratuitement et légalement! En effet, Hulu est le fruit de l’association des principales majors américaines : NBC, ABC, Disney, Universal et Fox. Ces mêmes acteurs éconimiques qui en France prônent la répression, se sont associés pour proposer une offre légale répondant aux besoins des internautes américains. Moyennant quelques publicités durant la diffusion, il peut donc regarder librement son dernier épisode de Heroes, Desperate Housewifes ou faire découvrir à son fils les oiseaux d’hitchcock.

HULU, les américains jouent la sécurité.

Là où le bas blesse, c’est que pour utiliser Hulu, il faut être aux USA. En effet, pour se prévenir de poursuites des ayant droits des divers pays, Hulu n’est accessible que si vous vous connectez depuis les Etats Unis. Peut-être ont-ils appris de Comedy Central, qui applique déjà la formule pour la diffusion des épisodes South Park depuis deux ans et a mis en place un filtrage régional depuis cette année. Alors Hulu risque de rester un rêve ubuesque pour nous pauvres européens qui resteront face au triste message «Unfortunately this video is not currentlly available in your country or region.» …

Hulu, et moi?

L’internet “libre” est en train de disparaitre pour un internet “nationalisé”, mais internet n’a pas été pensé ainsi et finalement votre géolocalisation ne dépend que de votre IP : alors comme moi vous pensez vous offrir un serveur proxy aux USA?

Sinon vous pouvez aussi télécharger Hotspot. Une fois le logiciel installé, lancez-le : cela lancera le site hotspot.com. Cliquer sur l’image RUN HOTSPOT SHIELD du site : cela vous attribuera une IP américaine. Retournez su hulu et profitez du cours d’anglais ;)

Les 7 péchés capitaux du web 2.0

Mon, 30 Mar 2009 08:50:13 +0000

Les ordinateurs et le web vont de plus en plus vite, les réseaux sociaux accélèrent nos échanges et les outils sur Internet changent notre façon de communiquer, de travailler et de penser… pour le meilleur et pour le pire !

Cette “toute-puissance” a un prix : passons en revue les 7 faces cachées du web 2 point zéro…

le web 2.0 exclut plus qu’il ne rassemble

Le web2.0, c’est une nouveauté par jour : toujours plus de fonctionnalités, de choses qui changent…

Première source de frustration pour le vulgum pecus : la règle bien connue qui veut qu’un ordinateur soit obsolète le lendemain du jour où on l’a acheté - plus généralement, son prix est divisé par deux dans les 6 mois.

Deuxième source de frustration : si vous ne passez pas un minimum de temps chaque mois pour suivre l’actualité de l’informatique, vous perdez pied très rapidement avec toutes les abréviations, technologies et autres fonctionnalités.

Je me considère comme un geek, j’aime la technologie et je gère environ 10 noms de domaine… Mais je n’ai pas de compte facebook et je ne comprends rien à twitter, feedburner, flickr, et tous ces machins que tous les bloggeurs possesseurs de iPhone utilisent. Du coup, ceux qui font “partie du club” ont l’impression de tout maîtriser et trouvent ça génial, mais les autres sont complètement largués, et n’ont aucune chance de rattraper le train (à moins d’être aidés ou d’y passer beaucoup de temps !).

le web 2.0 fait de nous des barbares plutôt que des gens civilisés

Avez-vous déjà remarqué le désarroi d’un novice devant google, quand il voit la page de résultats avec 423.000 réponses, alors qu’il cherchait simplement 1 recette de fondant au chocolat ? Mais le pire viendra juste après, quand il imprimera sa recette et que la moitié du texte sera coupée et que ça lui sortira des pages vides avec juste une pub ou une ligne de texte.

Quand l’ordinateur ne fait pas ce qu’on lui demande, ça énerve. Une étude récente menée au Royaume-Uni le confirme : 3 personnes sur 4 se sont déjà mises en colère face au comportement de leur ordinateur ; en fait, 1 personne sur 10 aurait même déjà pris un verre pour se calmer !

Et je parle même pas de la “bulle Internet” : cette stase solitaire dans laquelle on se retrouve quand on est face à un ordinateur. Soudain, l’écran devient plus important que tout le reste : on ignore complètement ceux qui nous entourent ; on leur fait des réponses monosyllabiques quand ils nous parlent ou qu’ils nous appellent à table. Et surtout, on s’énerve s’ils nous interrompent dans la tâche super importante qu’on était en train de faire (par exemple : poster un commentaire sur un blog. ou mettre à jour les titres de ses photos sur flickr. ou twitter. ou écrire sur le wall d’un copain…).

Bref, le progrès technologique est source de colère, d’incompréhension et de scènes de ménage ;) .

le web 2.0 nous rend moins persistants et moins attentifs (et donc moins intelligents)

Le web change notre façon de lire et de penser…

Dans un article, Nicholas Carr se demande si Google nous rend stupide. Il a constaté qu’Internet avait changé sa façon de travailler : le média change le message, c’est à dire que le rythme et le style changent suivant si l’article est écrit à la main ou sur sur un clavier, pour un journal ou pour Internet.

Il décrit aussi comment il a perdu sa capacité à se concentrer sur des recherches depuis l’apparition de Google sur Internet. En fait, à force ce cliquer et de surfer et de toujours avancer, il s’est rendu compte qu’il avait de plus en plus de mal à lire des textes longs (alors qu’autrefois il y arrivait sans problème).

Comme pour lui donner raison, je n’ai pas réussi à lire son article au delà du premier chapitre. Moi-même, je m’oblige à être concis quand j’écris sur ce blog, car je sais que sinon je ne serai pas lu… Faut que ça bouge !

le web 2.0 fait disparaître notre vie privée (et les libertés individuelles)

Pour vivre heureux, vivons cachés !

Comme nous l’a signalé un autre article de ce blog, il faut faire attention aux informations qu’on laisse sur le web. Il semble que beaucoup d’utilisateurs d’Internet n’ont pas encore réalisé que “les paroles s’envolent, mais les écrits restent”. C’est particulièrement vrai sur Internet, où Google enregistre toutes les pages sans discrimination, et conserve mêmes les informations effacées dans sa mémoire cache.

Dans les années 90, je disais que le problème d’Internet était qu’on y trouve n’importe quoi mis par n’importe qui. Apparemment ce n’est en fait pas un problème, puisque le web 2.0 a légitimé cette situation et désormais il est facile (et accepté) de créer un blog pour n’importe quelle occasion : mariage, naissance, voyage, élection, etc.

Sauf qu’en fait, cet étalage de la vie privée n’est pas sans conséquence. Internet a permis de changer la sphère privée, en offrant outils et audience à tous ceux qui voulaient partager un moment de leur vie. Mais aujourd’hui il est impossible de garantir que seuls nos amis pourront voir des photos intimes mises sur Internet. Même si le site est protégé par mot de passe, vous ne pouvez pas empêcher que quelqu’un “copie-colle” une image, et la diffuse par email ou sur un autre site…

C’est un énorme changement sociologique dont on ne mesure pas tous les effets, mais le fait est là : tout ce qui est sur Internet peut être trouvé et diffusé, presque sans effort. Et les gens mettent de plus en plus de choses sur Internet.

De plus, la technologie (domestiquée par la loi, ou encouragée par l’appât du gain publicitaire) vous traque lors de toutes vos visites sur Internet. Combinés avec la vidéo-surveillance, à la reconnaissance faciale, au traçage GSM ou GPS des téléphones mobiles et aux puces bancaires et RFID, vous êtes désormais aussi facile à trouver qu’un colis dans un entrepôt. N’espérez pas pouvoir vous cacher.

le web 2.0 nous fait mal

La technologie et la santé…

Il y a quelques mois, mes parents ont mis un minuteur sur la prise de courant qui alimente leur livebox, pour qu’elle s’éteigne la nuit après 23h. Ils se plaignaient de maux de tête au réveil (la livebox se trouve dans la pièce d’à côté, à quelques mètres de leur crânes) et désormais ils n’ont plus de problème. Ca me semble un peu ridicule, mais après tout s’ils se sentent mieux ça ne me dérange pas… C’est juste ennuyeux quand je passe la nuit chez eux et que je suis déconnecté du wifi à 23h !

Mais la vérité, c’est que je ne suis pas sûr que ça soit si ridicule que ça… Une association dont je fais partie a récemment donné une conférence sur le danger des téléphones mobiles, et honnêtement aujourd’hui je suis convaincu que les ondes électromagnétiques ont un effet sur l’organisme quand elles sont émises fréquemment et à proximité du corps. Et quand on voit le temps qu’on passe à lire nos emails à et naviguer sur Internet avec nos Blackberry et autres iPhones, il y a de quoi s’inquiéter !

De plus, comme signalé sur un autre article, quand on passe plusieurs heures par jour devant l’ordinateur, ça affecte la posture, les articulations et les yeux.

Et puis on mange moins bien, et on fait moins d’activité sportive. En tout cas, une étude montre une corrélation entre l’utilisation d’un ordinateur plus de 0 heure par jour (LoL) et l’épaisseur des tissus adipeux sous-cutanés : en d’autres termes, vous commencez à grossir dès que vous allumez l’ordinateur !

le web 2.0 emprisonne plus qu’il ne libère

La cyber-dépendance…

J’ai déjà parlé de la colère quand on est interrompu en pleine concentration : on peut aussi comparer cette réaction à celle d’un junkie à qui on empêche de faire son fix en paix…

Il y a aussi l’impatience de lire ses emails quand on est en congé loin d’un ordinateur, l’impression qu’on ne peut plus s’en passer, le besoin (presque compulsif) de consulter ses flux RSS ou les messages d’un forum pour voir ce qu’il y a de neuf…

Une étude parle de 5 à 10% d’utilisateurs dépendants au web ; le même genre d’addiction que les joueurs qui ne peuvent s’empêcher de dépenser tout leur argent à Las Vegas. Ou cette autre étude citée dans Wikipedia pour laquelle les messageries instantanées seraient l’expression d’un désordre émotionnel.

Je ne sais pas trop ce que ça apporte, ni quelle part de notre inconscient se rassasie de tout ça, mais quand on est connecté au web 2.0 plusieurs fois par jour, on a du mal à décrocher, à se relaxer, à profiter du temps libre sans y penser.

Le web 2.0 fait davantage perdurer nos erreurs qu’il ne contribue à un monde meilleur

L’impact sur l’environnement…

Comme décrit dans cet autre article, on dépense un énergie gigantesque pour faire fonctionner l’Internet. Et compte tenu qu’on veut des ordinateurs toujours plus puissants avec des réseaux toujours plus rapides, on peut imaginer que ça n’est pas fini…

De plus, Internet suit aujourd’hui un modèle commercial qui s’appuie totalement sur la mondialisation de notre société de consommation. Ce n’était pas forcément le cas au départ, mais aujourd’hui la publicité a pris le pas sur la démarche scientifique.

Internet facilite la commande de produits à distance, ce qui signifie toujours plus d’emballages et de transports, et donc d’émissions de gaz à effet de serre. De plus, la transparence et la concurrence amenées par Internet ont fait baissé le prix de nombreux produits et services, tels que les billets d’avion, ce qui nous permet donc de polluer à moindre frais.

On pourrait espérer que la démocratisation de l’information aurait amené une prise de conscience générale, mais dans les faits les utilisateurs d’Internet ne réalisent pas les conséquences de leur comportement.

En conclusion

Que ce soit un copain qui refuse d’avoir un téléphone portable, un parent qui est réfractaire à l’ordinateur, ou un collègue qui préfère son agenda papier au calendrier Outlook, on connait tous un technophobe.

A priori, j’aurai plutôt tendance à les considérer comme des grincheux qui refusent le changement (comme le visage de gauche sur l’image ci-dessous), alors que de mon côté j’accepte le progrès et je suis plutôt serein avec l’informatique (le visage de droite donc) : je pense que le web 2.0 apporte beaucoup de richesses grâce à la démocratisation et la décentralisation de la création, la convergence des supports et des contenus, la communication instantanée, la facilité d’accès à l’information, les nouveaux médias…

Mais s’ils avaient raison ? Si notre passion pour la technologie nous amenait à refuser de voir les mauvais côté de ce “progrès” ? Si l’informatique amenait autant de problèmes que de solutions ? Si, à l’instar de ces deux visages, les choses n’étaient pas telles qu’elles paraissent et que les vrais stressés étaient en fait les geeks et autres adeptes du web 2.0 ? (mettez-vous à 4-5 mètres de votre écran pour comprendre :) )

Comme pour l’image ci-dessus, j’ai envie de prendre du recul et d’essayer de regarder les apports du web 2.0 avec un oeil nouveau.

la loi de Murphy appliquée à l'informatique

Fri, 20 Mar 2009 07:06:11 +0000

Vous connaissez sans doute la loi de la tartine beurrée, qui veux qu’une tartine tombant de la table tombera forcément du côté de la confiture sur le sol. Ce principe, dit aussi LEM (Loi de l’Emmerdement Maximum), a été inventé par Murphy, scientifique américain, auteur de la première loi éponyme :

S’il y a plusieurs façons de faire quelque chose, et que l’une d’elles peut aboutir à une catastrophe, alors quelqu’un la choisira.

loi de Murphy dite aussi Loi de l’Emmerdement Maximum ou loi de la tartine beurrée

Depuis son premier énoncé vers 1949 par Edward A. Murphy Jr., capitaine de l’US Air Force, la Loi de Murphy a engendré une flopée de lois dérivées, corollaires et variations, d’auteurs pas forcément toujours identifiés.

De traduction approximative en copie infidèle, de téléphone arabe en détournement délibéré, d’application abusive en généralisation délirante, certaines n’ont plus grand rapport avec leur énoncé original. D’autres lois étaient aussi découvertes depuis des temps immémoriaux, mais il manquait une théorie cadre pour leur donner toute leur douloureuse signification.

Je vous propose aujourd’hui une sélection de ces variantes de la loi de Murphy, appliquées au monde de l’informatique, dans lesquelles vous ne manquerez pas de reconnaître des situations vécues !

Règle de base n°1 de l’Informatique

Ne pensez jamais que ça va marcher au moment où vous en aurez le plus besoin.

Corollaire de la règle de base n°1

La probabilité qu’un ordinateur tombe en panne est proportionnelle au besoin qu’on en a.

Loi de Hunt

Ne faites jamais confiance à un ordinateur que vous ne pouvez pas balancer par la fenêtre.

Loi de Messiant du MTBF (Murphy Time Between Faults)

Le temps s’écoulant entre l’installation d’un PC et son premier plantage est très légèrement supérieur à celui mis pour y copier des données importantes.

Egalité d’Eisenberg appliquée au MTBF

Soit I la mesure de l’importance des données, et MTBF le temps moyen de bon fonctionnement d’un ordinateur : MTBF * I = Constante

Conséquence de Messiant sur les Sauvegardes

Le MTBF d’un PC correctement sauvegardé est exactement égal au MTBF du système de sauvegarde.

Généralisation à un Parc informatique de l’Egalité d’Eisenberg appliquée au MTBF

Seules les machines non sauvegardées risquent de planter.

Théorème essentiel de Boue

Sur Internet aucun message ne se perd, seulement ils arrivent ou non à destination.

Quatrième Loi de Boyle

L’information voyage plus sûrement vers ceux qui n’ont pas besoin de savoir.

Loi des chaînes

Les mails les plus importants sont ceux que vous n’avez jamais reçus.

Révélation d’Heurtel

Il y a trois grands mensonges en informatique :

Ca marche, C’est compatible, Ca sort bientôt.

Antigarantie de Boué

Un programme sans bug est un programme qui n’a pas été suffisamment testé.

Conseil de Steinbach

Ne testez jamais une erreur que vous ne savez pas gérer.

Fausse Joie du Message d’Erreur

Faire disparaître un message d’erreur est une utopie. Vous n’avez simplement pas encore trouvé celui qui l’a remplacé.

Loi d’incomplétude

Un programme n’est jamais fini, on arrête juste d’y travailler.

Loi des Langages informatiques

Il n’y a pas de langage informatique dans lequel vous ne puissiez écrire de mauvais programmes.

Précaution de Brandwein

Méfiez-vous des programmeurs qui portent des tournevis.

Principe de la Résolution de Problèmes

A tout problème, il y a une solution ; tout problème non résolu n’est pas un problème.

loi Shadock

S’il n’y a pas de solution, c’est qu’il n’y a pas de problème

Loi de Sevareid

Les principales causes de problèmes sont les solutions.

Théorème d’Egalité dans la Médiocrité

On ne peut savoir à la fois exactement quand ça va foirer, où ça va foirer et pourquoi ça va foirer.

Loi de Répression de l’Anarchie de Coste

L’ordinateur permet des classements parfaits: il évite ainsi d’ajouter le désordre à l’incompétence.

Remarque de McLuhan

Grâce à l’ordinateur, on peut faire plus rapidement des choses qu’on n’aurait pas eu besoin de faire sans ordinateur.

Loi dite des « 90/90 »

Les premiers 90% d’une tâche à accomplir prennent 90 % du temps et les 10 % restants prennent les autres 90%.

Loi d’Osborn

Variables won’t; constants aren’t.

Loi de récursivité d’Heller

Itérer est humain, récurser est divin.

loi mathématique des informaticiens

Connaître 40 décimales serait largement suffisant pour calculer la circonférence de la Voie Lactée avec une erreur inférieure à celle d’un proton.

Loi de Miod

Un système réseau ne marche bien qu’en monoposte.

Glossaire

404: Injoignable, perdu. (Termes divers de la Génération X)
Annuler: v.tr. La seule fonction qui n’est jamais disponible quand vous en auriez besoin.
Consultant: n.m. Toute personne qui s’y connaît plus que vous en informatique.
Dossier: n.m. Concept fondamental permettant de perdre des informations de manière structurée.
Formatage: n.m. Méthode permettant de perdre irrémédiablement ses données les plus importantes.
Menu: n.m. Une manière plus conviviale de se tromper de commande.
Mise à jour: n.f. Dépenser de l’argent sur le logiciel pour oublier que le matériel est dépassé.
Modem: n.m. Périphérique permettant de planter un ordinateur à distance.
Multitâche: adj. Permet de planter plusieurs programmes simultanément.
Novice: n.m. Toute personne qui en sait moins que vous sur l’informatique.
Obsolète: adj. Se dit de tout ordinateur que vous avez acheté il y a plus de quinze jours.
Périphérique: n.m. Tout type de matériel informatique capable de générer des messages d’erreur.
Plantage: n.m. Manifestation extérieure du stress de votre machine face à un délai impératif à respecter.
Sauvegarde: n.f. Ce que vous avez oublié de faire avant de planter votre disque dur.
Souris: n.f. Périphérique d’entrée permettant de cliquer là où il ne fallait pas.
WinXPError 020: Erreur à l’enregistrement des codes d’erreur - Les erreurs restantes seront perdues.
WinXPError 080: Clavier introuvable - Veuillez cliquer sur n’importe quelle touche pour continuer.

Pour aller plus loin

Quelques ressources sur le web :

Le site d’Emmanuel Moine
une copie du coin web de Christophe
les Tomes 1 et 2 de la loi de Murphy appliquée à la vie quotidienne (fichiers zip).

Ne laissez pas votre travail vous faire du mal !

Wed, 11 Mar 2009 07:19:19 +0000

Je pensais que les maladies professionnelles ne touchaient que les personnes travaillant en milieu dangereux , bruyant ou bien avec des efforts physiques… mais non !

L’étude faite en 2000 par Caducee.net répertorie les problèmes liés au poste de travail :

43 % des postes provoquent des contraintes posturales.
37 % ont un écran trop haut ou trop bas.
24 % ont un siège inadapté.
22 % ont un plan de travail inapproprié.
21 % des écrans présentent des reflets gênants.
9 % ont un écran trop proche des yeux…. L’an dernier, j’ai été victime d’une affection directement liée à mon travail : une tendinite !

Ce n’est pas une blague : c’est le mal du siècle pour les geeks, qui comme moi passent plusieurs heures chaque jour devant un ordinateur.

Un impact direct sur la santé

Le pire, c’est que ça peut être très handicapant !

Non seulement il a fallu que je me serve de la main gauche pour manipuler la souris ET taper d’une seule main (je vous raconte pas la frustration d’être aussi lent :P ), mais ça peut réellement affecter votre travail. Je connais un informaticien qui est à mi-temps depuis 2 mois à cause d’une tendinite à l’épaule…

Donc si vous voulez faire des vieux os dans le joyeux monde du web et de l’IT, voici quelques conseils à suivre !

Le clavier

Pour le clavier, il faut garder la rectitude entre le bras et la main ; pour ça, il est nécessaire d’avoir 15-20cm entre le rebord de la table et le clavier :

La souris

Pour la souris, c’est la même chose : évitez de casser le poignet :

Le bureau

Quand au poste de travail en lui-même, il y a 3 règles à retenir :

placez votre écran à 50 cm au moins de votre visage
placez votre souris à côté du clavier, de façon à ne pas tendre le bras
placez les objets sur votre bureau en fonction des 3 zones décrites sur l’image ci-dessous (“rare”, “occasionnel” et “courant”).

Prenez de bonnes habitudes dès le début ! N’attendez pas d’avoir mal pour agir ; vous trouverez quelques conseils supplémentaires ici.

Ce n’est jamais trop tard

Même si vous avez déjà mal, les conseils ci-dessus vous seront utiles (essayez, vous verrez !).

Pour ma part, j’ai pris conscience de tout ça quand j’ai eu une tendinite, et ça fait donc moins d’un an que je veille à ce que ma chaise soit à la bonne hauteur (pour éviter les problèmes de dos), et surtout j’ai fait acheter des “pads” en silicone pour soutenir mes poignets lorsque je me sers de la souris et du clavier :

Et ça marche : depuis, je n’ai plus jamais eu de tendinite ! Pourtant je me sers toujours autant du PC…

Et puis ça fait l’envie de tous les collègues qui me voient jouer avec les machins bleus en silicone ;)

Je ne comprends pas pourquoi toutes les sociétés n’achètent pas ça à tous leurs employés qui bossent sur PC : ça coûte 20 euros, ça évite des arrêts maladie et ça fait super fashion sur le bureau :P

Personne n’est à l’abri

On ne fait pas étalage de ces petits bobos (ça fait un peu chochotte de dire que tu as une tendinite au poignet) ; de plus, une étude de l’IEA montre que les les personnes ont tendance à mal évaluer leur posture au travail - dans 75% des cas, les réponses concernant leur posture ne représentaient pas leur comportement réel. On aurait donc tendance inconsciemment à sous-estimer nos mauvaises habitudes !

Mais si vous en parlez autour de vous, vous verrez que de nombreuses personnes en sont atteintes.

En tout cas, si vous avez régulièrement mal au dos ou à l’épaule, parfois des maux de têtes, ou bien si vous ne vous sentez pas reposé : il est fort possible que ça vienne d’un poste de travail mal adapté, et je vous invite à suivre ces quelques conseils vous aideront à vous sentir mieux !

Pour en savoir plus sur l’aménagement du poste de travail, je vous conseille le site de l’INRS (même si ça ne s’applique pas vraiment à notre branche professionnelle).

La vidéo des JNM 2009 à Mulhouse

Sun, 01 Feb 2009 21:46:45 +0000