Hadopi ou la nouvelle classe américaine

Wed, 21 Sep 2011 08:30:24 +0000

HADOPI mon ami !

Ce matin en me réveillant, quelle surprise en regardant mes mails : mon gentil ami HADOPI m’a écrit.

Houlala,ça fait peur, je serais alors un méchant vilain pirate ? Je poursuis ma lecture pour connaitre les faits qui me sont reprochés… rien, à par l’indication de consulter le site www[.]hadopi[.]fr : qu’ils sont forts leurs traffic managers ! Je ne nie pas avoir jamais fait un acte répréhensible par hadopi mais à la date/heure d’infraction constatée (oui M. Hadopi ne vous dis pas ce que vous avez fait mais QUAND vous l’avez fait), j’étais au travail et je ne laisse jamais mon PC allumé la journée. Heureusement 2 astérisques me rappellent le ridicule de cette lois :

Je prends donc mon courage à 2 mains et me rends sur cette place sombre. Je clique sur “J’ai reçu une recommandation” et commence par vérifier si c’est une vrai. Si cette première étape peut paraître responsable, le format est ridicule : il s’agit d’un formulaire qui évalue si votre mail est une tentative de fishing mais à aucun moment vous n’avez la possibilité de saisir votre n° de dossier pour vérifier que vous êtes bien le destinataires (ben oui j’ai quand même quelques potes qui seraient capable de m’envoyer ça pour se marrer, et “usurper” un mail expéditeur c’est pas ce qu’il y a de plus dur)

Cette première étape inutile passée, je poursuis toujours à la recherche des FAITS. Et là surprise : il faut que je leur écrive ou que je télécharge un PDF, l’imprime et leur écrive. LOL quand même pour une autorité du web de ne même pas proposer de suivi de dossier online… à moins que ce soit justement pour se constituer des dossiers contre les naïfs qui écriraient ? Du coup, je décide de m’arrêter là !

La nouvelle classe américaine

Devant la difficulté de connaitre le fait précis qui m’est reproché, difficile de modifier mes comportements. Ben oui je l’aime bien mon HADOPI mais là il s’incruste un peu trop alors dans ce cas on change les serrures :)

Je me replis donc sur la recherche d’une solution de VPN cryptée, histoire qu’au moins on arrete de me sniffer. Et là quels sont les premiers résultats que Google me sort ? Des sociétés américaines qui propose des solutions SPECIALES FRANCAIS !!!

Ils sont vraiment trop forts : quand nous créons des lois qui sclérosent la nouvelle économie pour protéger nos lobbies, ils en créent un business.

Quand je vois ça, c’est bizarre mais même à 100% d’endettement j’ai plus confiance dans leur économie que dans la notre !

Vous avez dit HADOPI ?

Mon, 16 Mar 2009 08:00:55 +0000

HADOPI?

Ce projet de loi prévoit la création de la Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des droits sur Internet (HADOPI). Cette institution aurait pour mission de garantir l’interopérabilité des DRM et la surveillance des droits d’auteurs sur Internet, en mettant en place une réponse graduée au téléchargement illégale (email d’alerte, lettre recommandé, coupure d’internet, amendes, …). Ce texte est débattu à l’Assemblée Nationale depuis une semaine.

En flagrant délit

Il fut un temps question de mettre en place une “liste blanche” des sites Internets fréquentables, mais cet amendement a été écarté vendredi dernier (en espérant qu’il ne revienne pas par la porte de derrière). Ce mode de fonctionnement reviendrait à un Internet totalement contrôlé comme c’est déjà le cas en Chine.

Le principe qui semblerait retenu consisterait en des fichiers “piégés” mis en circulation par les majors et déclarés à la CNIL. En cas de constat d’infraction, l’HADOPI contacterai alors votre fournisseurs d’accès qui lui transmettrait vos coordonnées… Et en cas de récidive, vous seriez sanctionné (coupure Internet) avant même votre jugement, une première en législation française.

hadopi sur www.jaffiche.fr

Affiche HADOPI (c) Geoffrey Dorne

“Quand on va dans une boulangerie on paye sa baguette de pain : pour la musique c’est pareil.”

Ce slogan était une action de communication lancée par Publicis en 2006, au moment de la loi DADVSI. Il avait été repris à l’époque par de nombreuses stars françaises, et plus récemment par nos artistes et politiques sur les plateaux de télé (on ne change pas une com qui marche).

Sans vouloir donner de leçon d’économie (ce n’est pas mon domaine), on ne peut accepter ce genre de comparaison réductrice. Nous sommes face à une révolution comportementale et industrielle, les majors aujourd’hui ne le comprennent pas et n’y ont aucun intérêt financier, elles voudraient que tout reste comme maintenant mais ça ne sera pas le cas :

La dématérialisation est passée par là : nous n’avons plus besoin de support physique de type CD, DVD ou autre. Aujourd’hui, nous stockons encore sur des mémoires ré-inscriptible de nos baladeurs MP3 mais demain nous utiliserons directement des services de streaming comme Deezer. Dès lors il devient difficile de “protéger”, les biens culturels de manière unitaire.
Les modes de consommation changent : nous passons d’une industrie du bien culturel à une industrie de service culturel (Deezer pour la musique, kiddle pour les livres, Freehome, steam pour les gamers, …). Dès lors les modèles économiques doivent s’adapter. De plus en plus, je suis persuadé que les internautes refuseront de payer un produit (i.e. : un morceau de musique) mais seront prêts à payer un service (i.e. : accès à un catalogue via un abonnement).
La musique n’est pas une baguette de pain : Le coût marginal des biens sur le net est de 0€ ! Quand une chanson a été numérisée, qu’elle soit téléchargée 1 ou 1 000 000, le coût est le même, contrairement à un CD où les coûts diminuent avec le volume. Dès lors, il est incompréhensible qu’un bien sur Internet soit proposé au même prix que le même sur support physique (le majors argueront que c’est pour ne pas s’auto-concurrencer… Mais c’est surtout pour augmenter leurs marges).
L’argument des droits d’auteurs est une vaste blague : Pour la musique, la grande majorité des recettes des ventes de disque va directement dans la poche des majors, les artistes, mis à part quelques grands noms, vivent principalement des recettes de leurs concerts. Pour le cinéma, le problème est bien plus complexe en revanche, mais je suis persuadé que la principale raison des baisses de fréquentation est le prix de la place (et encore 2008 bas tous les records).

Evolution du coût moyen de la place de cinéma en France :

1960 : 1,86 Francs
1970 : 4,78 Francs
1980 : 16,13 Francs
1990 : 31,40 Francs
2000 : 45 Francs
2009 : environ 9,50 € (60 Francs)

Sources : 1960 à 1990 : senat.fr. 2000 et 2009 : mes fonds de poches.

Affaire à suivre

Je suis toujours choqué de voir l’inculture du politique, quelque soit son bord politique, face au numérique et la mauvaise fois des majors. Il est inquiétant de voir que des initiatives liberticides tentent certains députés pour contourner des problèmatiques techniques et juridiques mais il est aussi rassurant de voir que ce n’est pas non plus général. Attention, je ne prône aucunement le piratage, simplement je suis énervé qu’on ne cherche pas à développer de nouveaux tissus économiques légaux sur le web surtout en cette période d’économie morose.

Enfin, mon avis est que de toute façon cette loi est tellement en retard sur son temps qu’elle ne sera pas applicable, dommage pour les 3 déconnectés qui se feront prendre pour passer au journal de 20h.

Pour aller plus loin, je vous conseil la lecture du dossier de presse de SVM, voir le visionnage des débats pour les plus courageux.

Un peu de bonne humeur tout de même

On risque d’en reparler mais en attendant, une petite vidéo de Mozinor pour prendre un peu de recul et rester de bonne humeur ;)

La memere dans la peau envoyé par mozinor

Loi on Shigaepouyen