Wiki on Shigaepouyen

3 conseils pour tuer proprement votre blog

Fri, 05 Mar 2010 10:24:19 +0000

Si vous négligez les funérailles de votre site, Internet sera bientôt rempli de mort-vivants !

Laisser un ancien site web en ligne est plus compliqué qu’il n’y paraît : si vous ne prenez pas quelques précautions simples votre site risque de revenir vous hanter quelques années plus tard !

Enfin c’est le cas si c’est important pour vous de laisser le site en ligne et en bon état ; j’ai été confronté au problème a plusieurs reprises, et voici les leçons que j’en ai tirées.

1- Ne laissez rien que vous pourriez regretter par la suite

Soyez un peu parano et anticipez la technologie : en 2004, j’ai crée un wiki. Et a l’époque je n’étais pas encore au courant des bots qui parcourent la toile à la recherche d’adresses emails en clair à spammer. Mon adresse email était en clair sur une des pages, 3 ans plus tard je me suis rendu compte de mon erreur mais c’était trop tard : le spam envahissait ma boite !

On peut donc imaginer que ce qui nous paraît sécurisé aujourd’hui ne présentera aucun problème aux pirates de demain, d’où la nécessité de ne rien laisser en ligne qu’on pourrait regretter quelques années plus tard. Y compris dans les rubriques du site qui ne sont pas censées être publiques.

2- Empêchez toute nouvelle contribution ou commentaire

24 heures par jour des bots cherchent les pages web où il est possible de poster des messages, et ajoutent automatiquement des listes de liens vers leurs sites. C’est la raison pour laquelle on utilise un CAPTCHA pour filtrer les commentaires : les bots ne sont pas capables de reconnaître le texte contenu dans une image et ne peuvent donc pas répondre correctement a la question - en tout cas aujourd’hui… Mais qu’en sera-t-il demain ?

(c) Geek and poke

On peut facilement imaginer que dans un futur proche, le système de CAPTCHA ne suffira pas à bloquer les spammeurs.

Je suis convaincu qu’on trouvera un nouveau système pour remplacer le CAPTCHA, mais quid des sites qui ne sont plus mis a jour et qui utilisent la technologie d’aujourd’hui ?

La seule solution est de figer le site/forum en bloquant toute nouvelle contribution ou commentaire ; cette fonction est généralement disponible depuis le panneau d’administration.

3- Eliminez les failles de sécurité

Regulièrement, tous les forums ou CMS publient des mises a jour pour contrer les failles de sécurité nouvellement découvertes. Parfois, ces failles de sécurité permettent a un pirate de s’introduire dans le système en tant qu’administrateur, et ils peuvent alors tout modifier ou supprimer !

Evidemment, si on met a jour le site web, pas de problème. Mais qu’en est-il des sites qui ne sont plus utilisés ?

J’ai eu ce problème avec mon vieux wiki, dont un bug permettait aux bots d’ajouter des pages fantômes qui contenaient des centaines de liens vers des sites pornos. En définitive, le problème a été résolu en aspirant tout le site web avec un logiciel approprié, puis en mettant tous les fichiers HTML en ligne a la place du site original.

Mais le problème c’est qu’on perd tout le référencement d’origine, et en plus c’est vraiment lourd a faire !

Aujourd’hui, j’utilise wordpress pour tous mes blogs, et certains de ces sites ont une durée de vie limitée - et il n’existe aucun plugin pour wordpress qui permette de figer le blog de manière securisée…

A ma connaissance il n’existe aucune solution satisfaisante pour ce problème, a part remplacer toutes les pages PHP par des fichiers HTML non dynamique… A moins que quelqu’un n’écrive le plugin wordpress anti-zombie qui fige complètement le blog en question !

Collaboration 2.0 : le futur de l’entreprise ?

Mon, 09 Mar 2009 07:59:48 +0000

Souvent je dois expliquer en quoi le travail en entreprise mériterait d’avoir un espace collaboratif interne à un projet, un service… Et ce pour pouvoir échanger plus facilement les idées, travailler sur un document, un ordre du jour de réunion… Toutes ces choses qui transitent habituellement par mail et qui génèrent un flux très -trop ?- important de mail contenant des remarques, des ajouts, des modifications…

Tous ces échanges sont quasi impossible -ou au moins très difficile- à suivre et au final en ressortira un document qui ne sera pas forcément le reflet de cet échange. Malheureusement c’est ce qui arrive souvent chez le client. Des outils existent, on a déjà vu la semaine dernière que Planzone proposait un Wiki, ce n’est pas pour rien !

Des sociétés proposent des wikis orientés collaboration en entreprise comme BlueKiwi, xWiki ou Confluence. Vous pouvez également l’installer vous-même, bien sûr, mais pourquoi se priver de services de sociétés expertes dans le domaine, hein ?

frowning_email1

Illustration de la collaboration par mail et celle par wiki.

Dans ce que l’on appelle “l’entreprise 2.0” -c’est-à-dire la mise en application des “outils 2.0” déjà utilisés de façon personnelle sur le web comme les blogs, les wikis… Tous ces outils qui permettent un échange entre internautes en fait- cet échange par mail est déporté dans un outil de publication modifiable par chaque collaborateur, un wiki, qui permet de tracer cette discussion et d’obtenir au final un document reflétant, lui, beaucoup mieux l’échange qui a été mené pour sa création. Un système de suivi de versions permet d’avoir un historique des modifications et de revenir, si nécessaire sur une version précédente du document. Celui-ci peut-être commenté, dupliqué, exporté, modifié, en bref : il peut vivre !!

entreprise-2-0L’entreprise 2.0 ça peut être simple !

Il présente également l’avantage d’archiver, de garder une trace de cette échange consultable à tout moment même après le départ d’un des collaborateurs du projet -ce que ne permet pas l’échange de mail. La capitalitsation je vous dis !

Pour illustrer cette présentation je vous propose cette vidéo de blankspaces qui présente très bien ce que pourrait être ce concept appliquée à la vie réelle (sans ordinateur quoi) et je pense que je vais l’utiliser pour mes démonstrations :

Collaboration 2.0 from BLANKSPACES on Vimeo.

C’est vrai qu’en la regardant je me dis que ça me ferait bizarre de voir les papiers sur mon bureau annotés ou modifiés par d’autres ! C’est là peut-être un point de blocage, comment expliquer que ce n’est pas une effraction dans le travail d’un collaborateur que de travailler sur le même document ? Comment faire comprendre que la qualité d’un employé n’est plus sa rétention de savoir mais, au contraire, son partage ? Mais là je m’égare et je laisse de côté ce sujet pour un prochain billet…

Tout semble plus clair comme ça non ? :)

Et vous qu’en pensez-vous ? Ce genre d’espace est-il réalisable en entreprise aujourd’hui ?

(Billet initialement publié le 18/09/08 sur mon blog perso.)

Collaboration 2.0 : le futur de l'entreprise ?

Thu, 18 Sep 2008 09:31:58 +0000

Souvent je dois expliquer en quoi le travail en entreprise mériterait d’avoir un espace collaboratif interne à un projet, un service… Et ce pour pouvoir échanger plus facilement les idées, travailler sur un document, un ordre du jour de réunion… Toutes ces choses qui transitent habituellement par mail et qui génèrent un flux très -trop ?- important de mail contenant des remarques, des ajouts, des modifications…

L’entreprise 2.0 ça peut être simple !

Il présente également l’avantage d’archiver, de garder une trace de cette échange consultable à tout moment même après le départ d’un des collaborateurs du projet -ce que ne permet pas l’échange de mail. La CAPITALISATION*** je vous dis !

Ainsi je suis tombé sur cette vidéo de blankspaces qui présente très bien ce que pourrait être ce concept dans la vie réelle (sans ordinateur quoi) et je pense que je vais l’utiliser pour mes démonstrations : Collaboration 2.0 from BLANKSPACES on Vimeo.

En bonus, un schéma souvent repris et assez connu pour illustrer la différence entre un échange par mail et un échange sur un espace collaboratif tel que l’on vient de le voir :

Illustration de la collaboration par mail et celle par wiki.

Tout semble plus clair comme ça non ? :)

Et vous qu’en pensez-vous ? Ce genre d’espace est-il réalisable en entreprise aujourd’hui ?

* écrire “capitalisation” en capitale c’est très drôle, oui, je sais, ahahah…